5 или 7 потребностей
Core emotional needs: 5 (Young 2003) vs 7 (Arntz et al. 2021)
На этой странице
Путаница
В учебниках базовых эмоциональных потребностей 5. В свежих текстах (и в переводе МИСТ) — 7. В пересказах иногда встречается 6. Рядом ходят «7 потребностей Дуэк» и «3 потребности» теории самодетерминации. Непонятно, какой список «правильный» и не смешались ли разные модели.
Как на самом деле
- 5 потребностей — базовая модель (Young, Klosko, Weishaar 2003): надёжная привязанность; автономия, компетентность и идентичность; свобода выражать потребности и эмоции; спонтанность и игра; реалистичные границы и самоконтроль. На ней построены домены 2003 года и опросники YSQ.
- 7 потребностей — предложение рабочей группы Arntz et al. 2021. Пять потребностей Янга сохранены, добавлены две: Самосогласованность (Self-Coherence) и Справедливость (Fairness). Под них предложены три новые схемы. Статус — позиционная статья с планом проверки; шкал в опросниках нет (
provenance: arntz-2021). - 6 — не подтверждено. В найденных источниках версии «6 потребностей» нет. Скорее всего, пересказ учёл только одну из двух новых.
- 7 потребностей Дуэк (Dweck 2017) — отдельная теория мотивации. Arntz et al. сопоставили с ней список Янга и взяли оттуда только самосогласованность; справедливость у Дуэк отсутствует.
- 3 потребности Deci & Ryan (автономия, компетентность, связанность) — теория самодетерминации, не схема-терапия. Совпадение слов не делает модели одинаковыми.
Как запомнить
5 + 2 = 7: «кто я и есть ли смысл» и «честно ли со мной обходятся». Всё остальное — пять классических.
Пример
Клиентка с ощущением «я не понимаю, кто я, всё вокруг бессмысленно» не укладывается целиком в схему Слияние (неразвитая идентичность через слияние с родителем): слияния у неё нет. В модели 2003 года для этого нет отдельного понятия. В модели Arntz et al. 2021 это описывается как неудовлетворённая потребность в самосогласованности и предложенная схема «Отсутствие согласованной идентичности». Измерить её опросником пока нельзя.
Источники
- Young J. E., Klosko J. S., Weishaar M. E. (2003). Schema Therapy: A Practitioner's Guide. Guilford (EN-формулировки — по вторичным источникам).
- Arntz A. et al. (2021). Towards a Reformulated Theory Underlying Schema Therapy. Cognitive Therapy and Research; перевод МИСТ.
- Dweck C. S. (2017). Psychological Review, 124, 689–719 (по списку литературы Arntz et al. 2021).
- Deci E. L., Ryan R. M. (2000). Psychological Inquiry, 11, 227–268 (по списку литературы Arntz et al. 2021).
- Подробно — 00 Потребности — обзор.