К содержанию
Справочник по схема-терапии

Домены схем — обзор

На этой странице
  1. Коротко
  2. Зачем нужны домены
  3. Пять доменов модели 2003 года
  4. Почему в источниках путаница
  5. Какую модель использует справочник
  6. Источники

Коротко

Домен схем (schema domain) — группа ранних дезадаптивных схем, объединённых общей темой. В базовой модели (Young, Klosko, Weishaar 2003) 18 схем разбиты на 5 доменов, и каждый соответствует одной неудовлетворённой базовой потребности. Позже эмпирические исследования предложили модели из 4 доменов с иным составом. Справочник по умолчанию использует модель 2003 года как общую точку отсчёта. Сравнение моделей — на странице Сравнение моделей доменов.

Зачем нужны домены

  • Ориентироваться в 18 схемах. Пять тем запомнить проще, чем восемнадцать отдельных схем. Домен подсказывает, где искать соседние схемы.
  • Связать схемы с потребностями и детским опытом. В модели 2003 года домен — это «какая потребность не была удовлетворена». Отсюда гипотезы о семейной истории и о том, что нужно клиенту в терапии (в том числе в ограниченном повторном родительстве).
  • Читать результаты опросника. Во многих бланках YSQ схемы сгруппированы по доменам. Высокие баллы по нескольким схемам одного домена обычно интерпретируют вместе.

Чего домен не даёт:

  • Домен — не диагноз и не отдельная шкала. Это группировка схем; в официальном русскоязычном руководстве к YSQ-S3R (Касьяник, Романова, 2016) отдельный числовой «балл по домену» не предусмотрен протоколом — подсчитываются только сырые баллы по каждой из 18 схем и их сумма; домены используются лишь как качественная группировка при клинической интерпретации, какие потребности были фрустрированы (Касьяник, Романова 2016, разд. 3.2).
  • Состав доменов — не закон природы. Модель 2003 года построена теоретически, и в факторных исследованиях схемы группируются иначе (см. Сравнение моделей доменов).

Пять доменов модели 2003 года

Нумерация доменов в разных источниках разная. Например, у МИСТ «Нарушенные границы» — домен 3, а «Направленность на других» — домен 4, как в этой таблице. У Psychodemia первыми идут потребности 1–3, затем «Спонтанность и игра», последней — «Реалистичные границы и самоконтроль». На содержание нумерация не влияет.

Почему в источниках путаница

  1. Разные модели под одним словом «домены». Модель 2003 года (5 доменов), Bach, Lockwood & Young 2018 (4 домена) и Yalcin et al. 2020 (4 фактора) дают разный состав. Например, Покинутость в модели 2018 года относится не к «Разрыву связи», а к «Нарушенной автономии». Есть и четвёртая, отдельная 4-кластерная группировка — из руководства к русскому YSQ-S3R (Касьяник, Романова 2016); см. раздел в Сравнение моделей доменов.
  2. Домены названы через потребности. В материалах Psychodemia доменов как отдельной классификации нет: схемы сгруппированы под заголовками-потребностями («Потребность в надёжной привязанности…» и т.д.), и только для потребности 3 рядом стоит название домена «Направленность на других». Группировка при этом совпадает с доменами 2003 года схема в схему.
  3. Разные переводы. Performance переводят как «функционирование», «достижения»; Inhibition — как «подавление» или «подавление эмоций»; Disconnection — как «разрыв связи», «нарушение связи», «разобщение», «отключение». См. карточки доменов.
  4. Новые схемы вне доменов. Четыре подшкалы YSQ-R (Эмоциональная скованность, Страх потери контроля над эмоциями, Пунитивность на себя и на других) МИСТ пока не распределяет по доменам. У трёх новых схем Arntz et al. 2021 доменов тоже нет.

Какую модель использует справочник

По умолчанию — модель Young 2003 (5 доменов). Причины:

  • на ней построены классические учебники, курсы и русские материалы (Psychodemia, МИСТ), поэтому читатель встретит её чаще всего;
  • в ней домен однозначно связан с потребностью, а это удобно для обучения и концептуализации;
  • эмпирические модели 2018 и 2020 годов не совпадают между собой, и по ним в открытом доступе меньше проверенных данных.

Это выбор точки отсчёта, а не утверждение, что модель 2003 года «правильная». Психометрически модели из 4 доменов, судя по обзору 2022 года, лучше соответствуют данным (см. Сравнение моделей доменов). В карточках схем указываются домены во всех трёх моделях (поля domain_2003, domain_2018, domain_2020).

Источники

  • Young J. E., Klosko J. S., Weishaar M. E. Schema Therapy: A Practitioner's Guide. Guilford, 2003.
  • Bach B., Lockwood G., Young J. E. A new look at the schema therapy model: organization and role of early maladaptive schemas // Cognitive Behaviour Therapy, 2018, 47, 328–349 (по вторичным источникам).
  • Yalcin O., Lee C. W., Correia H. 2020, Australian Psychologist, 55(5), 546–558 (по аннотации; распределение схем по доменам — по Thimm 2022, табл. 1).
  • МИСТ, schema-therapy.ru/schemes; Psychodemia, «Описание схем» (материалы курса).
  • Arntz A. et al. 2021; перевод МИСТ: schema-therapy.ru/reformulatedtheoryunderlyingst.

Сообщить об ошибке

Страница: Домены схем — обзор

Что не так

Только чтобы ответить вам, больше никак не используется